本來想說說這場歐冠的球隊問題,但是拜讀了冷雪與(yu) 老維兩(liang) 位老師的文章之後,突然有一種直接發廣告的衝(chong) 動。當然,衝(chong) 動是魔鬼,昨天衝(chong) 動了,發了一堆有的沒的,今天不能再衝(chong) 動了,因為(wei) 如果一直衝(chong) 動的話,代價(jia) 就是該衝(chong) 的時候就衝(chong) 不動了。
那就簡單說說吧。

1、防守端消耗過多,造成整體(ti) 上的進攻乏力
實際上,我們(men) 看任何問題都不能隻從(cong) 一個(ge) 角度進行觀察,然後就輕易得出結論。
在狗哥看來,本場比賽的兩(liang) 支球隊,都是衝(chong) 著穩住防守而來。
利物浦這邊,薩拉赫剛剛自爆,崩的到處都是,假如再敗給國米,主教練的帥位真的就可能不保了,所以一定要先穩住防守,進攻嘛,打打看,有機會(hui) 贏當然要搏一把,但前提就是,能確保不輸;而國米呢?強強對話連續輸球的背景下,藍黑軍(jun) 團完全可以接受一場平均來為(wei) 自己的破繭之路增加一個(ge) 緩衝(chong) 。
所以,與(yu) 其說雙方進攻乏力,不如說雙方都在防守端傾(qing) 注了過多的能量。
以中場對比為(wei) 例:利物浦的三個(ge) 中場為(wei) :185的瓊斯+186的索博+190的赫拉芬貝赫;而國米這邊呢?177的姆希塔良+178的恰20+175的巴雷拉。身體(ti) 上全麵處於(yu) 劣勢的情況下,全場兩(liang) 隊的對抗成功數為(wei) 7對9,相差並不多。
再以搶斷數據和攔截數據為(wei) 例,國米搶斷15次、4次攔截;利物浦搶斷3次、11次攔截,總體(ti) 上國米不落下風,甚至略微領先;
PS:注意,搶斷,就是把球從(cong) 對手腳下奪過來到自己腳下;而攔截,則是阻斷對手的一次傳(chuan) 球,例如範戴克在禁區內(nei) 對比塞克的射門,就是一次“成功”的攔截——當然,解說嘉賓科斯塔庫塔把它形容為(wei) 漂亮的“撲救”,那是另外一件事情。
我們(men) 再從(cong) 利物浦球迷的角度來看,很多利物浦球迷在賽後認為(wei) ,雖然最後比賽贏了,但斯洛特的戰術依然沒有改善,進攻打不出內(nei) 容。
我們(men) 可以理解為(wei) ,利物浦自身的進攻組織不佳,那麽(me) 是否也可以理解為(wei) ,這是國際米蘭(lan) 防守組織相對不錯的客觀佐證呢?
綜上,國米的進攻問題,實際上是中後場防守的消耗戰導致。這是戰術需要,也是戰術選擇的必然結果。
PS2:同樣的道理,很多人說小圖拉姆在場上的表現堪稱迷失,但在多次由守轉攻的反擊當中,都是從(cong) 小圖拉姆這個(ge) 點發起的;在進攻端,小圖的表現確實很慘淡,但狗哥始終認為(wei) ,他的問題不在技術,不在作用,而是在態度上;在很多時候,多跑一步,少跑一步,快跑一步,慢跑一步,差距天差地別,尤其是在國米對陣利物浦這種強強對話的比賽當中。所以,小圖到底是因為(wei) 續約問題而分了神,還是因傷(shang) 病問題而產(chan) 生了不敢對抗、畏懼傷(shang) 病的念頭,亦或者米蘭(lan) 德比時巴黎主席的來訪讓他迷了心智?不妨讓我們(men) 在後續的比賽當中繼續觀察一下。
還是那句話,如果本賽季結束之前無法完成續約,那麽(me) 夏窗,小圖拉姆極有可能會(hui) 被出售套現。
2、從(cong) 變成全能型中場的巴雷拉,說一說技術型中場的弊端
在歐洲主流豪門強隊當中,不管是四後衛的雙人組合,還是三後衛的三人組合,大體(ti) 可以分為(wei) 四種組合類型:
A:全是強硬派球員;B:一個(ge) 技術型球員+一到兩(liang) 個(ge) 強壯型打手;C:全是技術型中場;D:巴黎的中場。這些中場類型組合相生相克,並沒有天然的孰強孰弱之分。
舉(ju) 例來說:
本賽季利物浦由於(yu) 變陣較為(wei) 頻繁,所以他們(men) 的中場組合,大多數情況下是B,但打國米的時候變成了A;為(wei) 什麽(me) 偏偏打國米的時候變成了A——我們(men) 一會(hui) 兒(er) 再說;
意甲方麵:
AC米蘭(lan) 是典型的B類型,指揮家莫德裏奇身邊放兩(liang) 條190+的藏獒;
那不勒斯也是B,大核麥克托米奈本身就是193的全能型中場;
羅馬則是A,科內(nei) 和克裏斯坦特都是身體(ti) 強壯的肌肉男;
尤文圖斯更像是B,但因為(wei) 洛卡特利的技術達不到大師級的發牌器標準,所以很多時候中場的運轉能力不足,但他們(men) 的兩(liang) 個(ge) 邊路,尤其是伊爾迪茲(zi) 這邊,完全可以憑借個(ge) 人能力來彌補這個(ge) 問題。
PS:這裏必須要多說一句,因為(wei) 兩(liang) 個(ge) 月前我就想說,但是每次都忘記,這次不說後麵又要忘了,麥肯尼合同快到期了!馬總,你是不是應該表示表示!250W的薪水,加到400W不過分吧?
而科莫則是C,因為(wei) 小法是小因紮吉的謎底,於(yu) 是瘋狂的效仿小因,整個(ge) 中場全是技術型球員,連替補都是;
再看歐洲方麵:
阿森納此前更像是C,現在趨近於(yu) B;塔子早期,中場原本隻有賴斯一個(ge) 勉強算是強壯的,但不夠強壯。所以前幾個(ge) 賽季,每到較勁的時候就要崩;怎麽(me) 辦?從(cong) 皇社挖來了蘇比門迪和梅裏諾;尤其是梅裏諾,很多時候會(hui) 安排他一個(ge) 人充當鋒線上的單箭頭,為(wei) 什麽(me) ?因為(wei) 他能給球隊提供別人提供不了的支點作用、高度和硬度,退回來時,他就是一個(ge) 強點中場,攻上去時,他就是支點前鋒。
拜仁是典型的B,給基米希這個(ge) 發牌器安排的保安:格雷茨卡或者是帕夫洛維奇;為(wei) 什麽(me) 要那麽(me) 高的價(jia) 格買(mai) 迪亞(ya) 斯,因為(wei) 他雖然身高不高,但打法足夠強硬,這是其他人在進攻當中無法提供的東(dong) 西。
曼城依然是老傳(chuan) 統,瓜禿一直都是C的流派大師,領軍(jun) 人物,雖然現在戰績沒有以前那麽(me) 大殺四方,但其個(ge) 人的技術型中場打法,無人能出其右;
皇馬是B,巴薩當然一直都是C;篇幅原因不多舉(ju) 例了。
最後說巴黎,因為(wei) 巴黎不一樣,在狗哥看來,巴黎的戰術打法完全是一個(ge) 另類,他不是C的技術,也不是A的強壯,你什麽(me) 很難給巴黎的幾個(ge) 中場定位為(wei) 技術球員或者是強壯型球員,因為(wei) 你隻要看到這些人,就會(hui) 在腦子裏浮現出一個(ge) 詞,叫速度型球員。沒錯,巴黎這支球隊,不需要強硬的推土機之類的,也不需要太牛的發牌器,它隻需要足夠快,快到不用脫褲子就直接交錢走人的那種,讓你防不勝防。
而在看過巴黎輸球的幾場比賽,你就會(hui) 明白,想要戰勝巴黎,隻需要想辦法遏製住它的快,比如:不給他出示付款碼,讓他急死。
最後回到國際米蘭(lan) 。
國際米蘭(lan) 中場是什麽(me) 類型呢?顯然是C。所以為(wei) 什麽(me) 會(hui) 引入迪烏(wu) 夫,為(wei) 什麽(me) 會(hui) 盛傳(chuan) 科內(nei) 、盛傳(chuan) 埃德鬆?因為(wei) 專(zhuan) 家媒體(ti) 、甚至可能包括齊沃自己以及其教練團隊都發現了這個(ge) 問題,那就是:國米的技術型中場,因為(wei) 球員老化、傷(shang) 病增多、外界高薪勾引等多種內(nei) 外因素,導致了戰力大降。
一旦C型中場的控製能力下降,那麽(me) 就會(hui) 因為(wei) 天然劣勢而懼怕A類型;當控製能力下降到一定程度,B型也會(hui) 對其產(chan) 生天然優(you) 勢。
而國際米蘭(lan) 的問題就在於(yu) 此:無論是姆希塔良,還是恰20,前者的身體(ti) 機能進一步下降,以至於(yu) 如今隻能打60分鍾的比賽,後者的鬥誌和專(zhuan) 注力也更加頻繁的發生時靈時不靈的現象;於(yu) 是整個(ge) 中場的核心任務,就來到了巴雷拉的身上。
但C型中場,怎麽(me) 可能由一個(ge) 單一角色的球員來撐起來呢?所以你會(hui) 看到,巴雷拉在左邊路合圍搶斷,巴雷拉在右中場接球策應,巴雷拉在大禁區前起腳遠射,巴雷拉在對方底線附近扛人直塞,巴雷拉在中圈弧頂大腳轉移。
無所不能的巴雷拉,一方麵讓人們(men) 看到了能量小子的極限狀態,另一方麵則讓人揪心,當這樣的巴雷拉能量耗盡、狀態不再的時候,國際米蘭(lan) 的中場,誰來領銜?
正是相信齊沃看到了這支C型中場的潛在問題,狗哥一直認為(wei) ,迪烏(wu) 夫的引入,是齊沃改造國米中場由C向B的關(guan) 鍵性引援;可惜,盡管球員在右邊翼衛的位置上表現不錯,也贏得了外界媒體(ti) 和球迷們(men) 的一直表揚和認可,但我相信大多數人都能明白:
第一,迪烏(wu) 夫尚且沒有達到自己的戰術價(jia) 值目標,對他的表揚,更多是因為(wei) 此前對他的期待值,降到了足夠低。沒有期待,就不會(hui) 失望;突然閃一下光,就感覺變廢為(wei) 寶的欣喜。
第二,迪烏(wu) 夫的未來,依然必須是中場,他和蘇契奇,需要盡快完成全方位的融入,因為(wei) 眼看著C型中場,已經快不成型了。
不少人說,國米這幾場強強對話,其實就差一口氣。我同意這個(ge) 說法。但是,這口氣到底是什麽(me) 呢?狗哥以為(wei) ,或許就是在於(yu) 中場的控製力下降吧!
在C不成型,又和B不搭不上邊的情況下,看似與(yu) 強強之戰的勝利近在咫尺,但實際上如果再打一回,大概率還是會(hui) 差一點點。這場差了一個(ge) 手球,那場差了一個(ge) 犯規;這些毫厘的差距,被比賽中的慢動作、比賽後的媒體(ti) 報道所無限放大,但他們(men) 並非真因,或者說是真因的一部分。
如何破局?狗哥不知道,或許齊沃現在也沒有更好地辦法,所以,需要所有國米人給齊沃耐心,給他足夠的時間來重塑中場!
不過拍大腿想到兩(liang) 個(ge) 方案:要麽(me) 把不成型的C中場修複,要麽(me) 像巴黎一樣,自己造一個(ge) 中場類型!比如?比如不脫褲子也不掃碼,進來看一眼、說一句不滿意、然後直接走人。
狗哥說的是戰術打法,你以為(wei) 呢。
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標簽