24直播網

哈登前隊友：科比的曆史地位不如鄧肯！大部分榜單都這樣排！

時間：2025年12月10日 18:30

12月10日。有著名詹黑兼凱爾特人球迷比爾·西蒙斯在節目給出鄧肯的曆史地位高於(yu) 科比的觀點，並且把喬(qiao) 丹、詹姆斯、賈巴爾、拉塞爾、伯德和魔術師列為(wei) 前六。前六除了西蒙斯因為(wei) 是凱爾特人球迷所以把伯德放在魔術師前麵外，其他人都沒什麽(me) 爭(zheng) 議，鄧肯和科比的曆史地位本來也沒爭(zheng) 議，一個(ge) 第八（西蒙斯放在第七），一個(ge) 曆史前十守門員，鄧肯就是高於(yu) 科比，但因為(wei) 科比的流量，所以這個(ge) 話題引起了一定範圍內(nei) 的討論。

哈登前隊友錢德勒·帕森斯近日在播客節目“Run It Back”中被問及對此的看法時表示自己讚同這個(ge) 觀點，這個(ge) 不算爭(zheng) 議。去看看那些媒體(ti) 排名，大多數都會(hui) 把鄧肯排在科比前麵。他們(men) 兩(liang) 個(ge) 的這種判斷並非基於(yu) 個(ge) 人好惡，而是源於(yu) 對球員核心榮譽與(yu) 職業(ye) 生涯構建方式的冷峻比較。當我們(men) 將目光從(cong) 什麽(me) 曼巴精神、科比門徒、淩晨洛杉磯亂(luan) 七八糟的營銷敘事移開，轉向榮譽簿的硬核數據時，會(hui) 發現這種排序有著堅實的邏輯基礎。

比較的邏輯起點在於(yu) 兩(liang) 大最高個(ge) 人榮譽：常規賽MVP與(yu) 總決(jue) 賽MVP。鄧肯是5個(ge) 總冠軍(jun) 3個(ge) FMVP（3.5個(ge) 老大總冠軍(jun) ）2個(ge) MVP，科比則是5個(ge) 總冠軍(jun) 2個(ge) FMVP（1個(ge) 老大總冠軍(jun) ）和1個(ge) MVP。這不僅(jin) 僅(jin) 是數量上的“多一個(ge) 少一個(ge) ”之別，更關(guan) 乎質量的界定。科比的唯一MVP被廣泛認為(wei) 存在爭(zheng) 議，甚至是搶劫保羅的標簽；而他2010年的FMVP，正如韋德等同行指出，加索爾同樣有充分的獲獎理由。反觀鄧肯，他的MVP毫無爭(zheng) 議，2003年單核奪冠的FMVP更是曆史級別的壯舉(ju) 。科比的三連冠隻是抱奧尼爾大腿來的，所以阿裏納斯會(hui) 說當時三連冠的科比未必能比0冠的麥迪強。

當然，雙方職業(ye) 生涯都存在可被指摘的短板：鄧肯有過被黑八的尷尬，科比則經曆過3比1領先被逆轉的失利；鄧肯在奧運會(hui) 帶隊僅(jin) 獲銅牌，從(cong) 此就再也沒進過國家隊，科比在北京奧運會(hui) 和倫(lun) 敦奧運會(hui) 效率偏低且依賴強大隊友奪金。但這些團隊層麵的偶然性事件，在衡量曆史地位的宏觀尺度上，權重遠不及MVP與(yu) FMVP這類定義(yi) 個(ge) 人巔峰高度的獎項。決(jue) 定曆史排位的，終究是球員在其時代達到的絕對高度與(yu) 穩定性，而非完美無瑕的履曆。

因此，科比“曆史前十守門員”的定位，恰恰源於(yu) 其榮譽庫在頂尖較量中的相對薄弱。這也解釋了為(wei) 何其最忠誠的擁躉在敘事上，總是極力將科比與(yu) 喬(qiao) 丹、詹姆斯進行捆綁或對比，卻刻意回避他與(yu) 鄧肯、奧尼爾乃至庫裏的直接較量。因為(wei) 與(yu) 喬(qiao) 丹、詹姆斯的比較是比不過，隨便胡攪蠻纏；而與(yu) 鄧肯、奧尼爾和庫裏的對比，則會(hui) 立刻陷入最接近的硬核比拚中，最重要的是科比粉絲(si) 需要利用鄧肯和庫裏來對抗詹姆斯，他們(men) 不能搬起石頭砸自己的腳。